ຕິດຕໍ່ຂ້ອຍທົ່ວໄປຖ້າເຈັບພາບຫມຸດຫມົນ!

ສົ່ງອີເມວມາຫາພວກເຮົາ:[email protected]

ຕິດຕໍ່ພວກເຮົາທາງໂທລະສັບ:+86 18858865507

ທຸກໆປະເພດສິນຄ້າ

ອຸປະກອນປ້ອງກັນ (EN 469)

2026-09-18 15:09:35
ອຸປະກອນປ້ອງກັນ (EN 469)

ຈິນຕະນາການສິ່ງນີ້. ອຸປະກອນປ້ອງກັນສີ່ສິບຊุดມາຮອດພາກສ່ວນດັບເພິງໃນເມືອງຣອດເຕີດແມັມ. ທຸກໆຄໍເຄື່ອງມີສະແຕັມ EN 469. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງໃນคณะกรรมການຈັດຊື້ຖາມຄຳຖາມດຽວທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດ — ລະດັບ 1 ຫຼື ລະດັບ 2 — ແຕ່ບໍ່ມີໃຜໃນຫ້ອງນັ້ນມີບົດລາຍງານການທົດສອບ.

ເລກມາດຕະຖານທີ່ຢູ່ເທິງປ້າຍບໍ່ແມ່ນການກຳນົດຂໍ້ມູນ. EN 469 ແມ່ນມາດຕະຖານທີ່ດີ ແລະ ກວ້າງຂວາງ. ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຊຸດເບື້ອງຕົ້ນ ແລະ ຊຸດລະດັບ 2 ທີ່ໃຊ້ງານໄດ້ດີ ສາມາດເຊື່ອງຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຕົວອັກສອນສີ່ຕົວດຽວກັນນີ້.

ລະດັບ 1 ແລະ ລະດັບ 2 ບໍ່ແມ່ນສອງຊະນິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງສິ່ງດຽວກັນ

ມາດຕະຖານ EN 469 ແບ່ງອຸປະກອນປ້ອງກັນສຳລັບການດັບເພິງໃນສິ່ງກໍ່ສ້າງອອກເປັນສອງລະດັບ. ລະດັບ 1 ສຳລັບການເຮັດວຽກນອກບ້ານ: ການດັບເພິງໃນປ່າໄມ້, ການສະໜອງນ້ຳ, ການຄວບຄຸມການຈາລະຈອນ, ແລະ ການເກັບກ້າວເຂດ. ລະດັບ 2 ແມ່ນລະດັບສຳລັບການດັບເພິງໃນສິ່ງກໍ່ສ້າງ — ການລຸກລາມຢ່າງຮຸນແຮງ (flashover), ການເຂົ້າໄປໃນພື້ນທີ່ດັບເພິງ, ເພິງລົດ, ແລະ ເພິງໃນໂຮງງານເຄມີ.

ຖ້າການປະກວດລາຄາຂອງຜູ້ໃຊ້ທ້າຍຂອງທ່ານເວົ້າເຖິງການດັບໄຟພາຍໃນອາຄານ, ການຈັດສົ່ງອຸປະກອນລະດັບ 1 ບໍ່ແມ່ນບັນຫາຄຸນນະພາບ. ມັນແມ່ນບັນຫາຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ລະດັບ 2 ແມ່ນສິ່ງທີ່ກົມດັບໄຟເມືອງສ່ວນຫຼາຍສັ່ງຊື້, ແລະ ມັນກໍເປັນສິ່ງທີ່ວັດສະດຸອະຣາມິດ ແລະ ວັດສະດຸ PBI ຖືກອອກແບບມາເພື່ອບັນລຸ.

ຖອດລະຫັດ X, Y, Z ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະປຽບທຽບລາຄາ

ລະຫັດທີ່ຕິດຢູ່ທີ່ປ້າຍມີຕົວເລກທີ່ແທ້ຈິງ:

  • X— ການຖ່າຍໂອນຄວາມຮ້ອນ, ແບ່ງອອກເປັນ Xf (ການຖ່າຍໂອນຄວາມຮ້ອນດ້ວຍການເຄື່ອນທີ່ຂອງອາກາດ) ແລະ Xr (ການຖ່າຍໂອນຄວາມຮ້ອນດ້ວຍລັງສີ).
  • Y — ຄວາມຕ້ານທານຕໍ່ການເຈາະຂອງນ້ຳ. ຢູ່ລະດັບ Y2, ມາດຕະຖານແມ່ນຄວາມຕ້ານທານຕໍ່ຄວາມກົດດັນຂອງນ້ຳຢ່າງໜ້ອຍ 20 kPa.
  • Z — ຄວາມຕ້ານທານຕໍ່ການລະເຫີດຂອງໄອນ້ຳ, ດ້ານການຫາຍໃຈ. ລະດັບ Z2 ຈຳກັດຄ່າ Ret ໃຫ້ບໍ່ເກີນ 30 m²Pa/W. ຄ່າທີ່ຕ່ຳກວ່າຈະດີກວ່າ. ນີ້ແມ່ນເລກທີ່ຕັດສິນວ່ານັກດັບໄຟຈະສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ເຖິງຊົ່ວໂມງທີສອງໂດຍບໍ່ຮ້ອນເກີນໄປ.

ຜູ້ສະໜອງສອງແຫ່ງອາດຈະພິມຄຳວ່າ "EN 469" ໄວ້ທັງຄູ່, ແຕ່ກັບມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນ 3 ລະດັບໃນດັດຊະນີ Z. ທ່ານຄວນຂໍຄ່າທີ່ວັດແທກໄດ້ຈິງໆ, ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ລະດັບ.

"180°C ໃນເວລາ 10 ນາທີ" ແມ່ນເປັນເງື່ອນໄຂຕ່ຳສຸດ, ບໍ່ແມ່ນຈุดຂາຍ

ການທົດສອບຄວາມຕ້ານທານຄວາມຮ້ອນ ແມ່ນຈັດໃຫ້ວັດຖຸຢູ່ໃນເຕົາອົບທີ່ອຸນຫະພູມ 180°C ເປັນເວລາ 10 ນາທີ. ມັນຈະຕ້ອງບໍ່ລະລາຍ, ບໍ່ໄຫຼ, ບໍ່ລຸກເຜົາ, ແລະການຫົດຕົວຈະຕ້ອງບໍ່ເກີນ 5%. ວັດຖຸທີ່ສອດຄ່ອງທັງໝົດຈະຜ່ານການທົດສອບນີ້. ມັນບອກທ່ານວ່າຊຸດຈະບໍ່ແຕກຫັກ. ມັນບໍ່ໄດ້ບອກເຖິງເວລາທີ່ນັກດັບເພິງໄຟຈະຖືກເຜົາໄຟຂັ້ນທີສອງ—ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ Xf ແລະ Xr ວັດແທກ.

ຊັ້ນເມັມເບຣນແມ່ນບ່ອນທີ່ຕົ້ນທຶນຫາຍໄປຢ່າງເງີບ.

ໃນການປະກອບດ້ວຍສາມຊັ້ນ, ຊັ້ນນອກຈະຮັບເອົາປະຕູໄຟ, ຊັ້ນກັນຄວາມຮ້ອນຈະກັກອາກາດ, ແລະຊັ້ນກັນຄວາມຊື້ນຈະເຮັດວຽກທີ່ເບິ່ງບໍ່ເຫັນ. ຊັ້ນ PTFE laminates ໃຫ້ຄວາມສາມາດໃນການລະບາຍອາກາດດີທີ່ສຸດ. ຊັ້ນ FR ທີ່ເຮັດຈາກ PU ແລະ TPU ມີລາຄາຖືກກວ່າ ແລະຍັງສາມາດສອດຄ່ອງໄດ້, ແຕ່ຄ່າ Z ຈະປ່ຽນແປງ, ແລະຫຼັງຈາກການຊັກໃນໂຮງງານເປັນຈຳນວນຫຼາຍ ຄວາມແຕກຕ່າງຈະກວ້າງອອກ. ຖ້າລູກຄ້າຂອງທ່ານຊັກອຸປະກອນເອງ, ຂໍຂໍ້ມູນຫຼັງການຊັກ.

ກົດລະບຽບຂອງສະຫະລັດຖະອານຸສາດໄດ້ປ່ຽນແປງຢູ່ພາຍໃຕ້ເທົ້າຂອງທຸກຄົນ.

ໃນເດືອນກັນຍາ 2024 ສະຖາບັນ NFPA ໄດ້ປ່ອຍ NFPA 1970-2025 ອອກມາ ໂດຍລວມ NFPA 1971, 1975, 1981, 1982 ແລະ 1983 ເຂົ້າໄປໃນເອກະສານດຽວ. ມາດຕະຖານເກົ່າຍັງຖືກອ້າງອີງຢູ່: ຄ່າ TPP ລວມຢ່າງໜ້ອຍ 35 — ເທົ່າກັບປະມານ 17.5 ວິນາທີເຖິງຈະເກີດບາດເຈັບລະດັບທີສອງ — ແລະ ຄ່າ THL ຢ່າງໜ້ອຍ 205 W/m².

ສະບັບ 1970 ປັບປຸງເງື່ອນໄຂດ້ານຄວາມທົນທານຂອງຊັ້ນກັນນ້ຳ ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການລະຫາຍອາກາດໃຫ້ເບົາລົງ ເພີ່ມຂໍ້ຈຳກັດກ່ຽວກັບ PFAS ແລະ ບັນຊີລາຍການສານທີ່ຖືກຈຳກັດ ແລະ ບັງຄັບໃຫ້ໃຊ້ໝວກກັນເຂົ້າທີ່ກັນເຊື້ອທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ. ຖ້າທ່ານຍັງອ້າງອີງເອກະສານເທັກນິກປີ 2023 ໃນຕະຫຼາດສະຫະລັດ ທ່ານຈຳເປັນຕ້ອງອ່ານໃໝ່ອີກ. ກົດລະບຽບດ້ານ PFAS ກຳລັງເຄື່ອນໄຫວຢູ່ໃນເອີໂຣບດ້ວຍ ເຊິ່ງທ່ານຄວນຖາມຜູ້ຜະລິດເຖິງວັດຖຸດິບທີ່ໃຊ້ສຳລັບຊັ້ນນອກ ຊັ້ນເມັມເບຣນ ແລະ ຊັ້ນໃນ.

ຫົກຄຳຖາມທີ່ຕ້ອງເຂີຍລົງໃນເອກະສານກ່ອນຈະສົ່ງ PO

  1. ລະດັບ 1 ຫຼື ລະດັບ 2 — ແລະ ລາຍງານການທົດສອບທີ່ຢືນຢັນ.
  2. ຄ່າ Xf ແລະ Xr ເປັນພິເສດ ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ລະດັບ X ເທົ່ານັ້ນ.
  3. ຄ່າ Y ແລະ Z ແລະ ວັດຖຸເມັມເບຣນ.
  4. ຫ້ອງທົດສອບທີ່ຮັບຮອງຕາມມາດຕະຖານ ISO 17025 ແລະ ວ່າລາຍງານດັ່ງກ່າວຄຸມເອກະສານສາມຊັ້ນທີ່ປະກອບກັນ ຫຼື ພຽງແຕ່ຜ້າຊັ້ນດຽວ.
  5. ຜົນໄດ້ຮັບຈາກການຊັກຫຼັງ ແລະ ອັດຕາການຫົດ.
  6. ຖະແຫຼງການ PFAS ສຳລັບຕະຫຼາດຈຸດໝາຍ.

ບໍ່ມີອັນໃດເປັນສິ່ງທີ່ປະຫຼາດ. ມັນແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການຂາຍອຸປະກອນ ແລະ ການຮັບເອົາການຄືນສິນຄ້າ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:  ການແບ່ງປັນມາດຕະຖານ EN 469:2020  · NFPA 1970-2025 ເທືອບກັບ NFPA 1971-2018  · ຄວາມຕ້ອງການດ້ານປະສິດທິພາບຂອງ NFPA 1971